Costituente di Sinistra

La domanda di questa fine estate è: come sarà quest’anno la ripresa? Già la parola è opinabile. C’è un’Italia che non “riprende” semplicemente perché non ha mai smesso, neanche ad agosto, di arretrare sul piano materiale quotidiano. E’ un’Italia che non conosce più la parola “ferie”. Istat e Bankitalia sfornano numeri, statistiche, tabelle e a mettere tutto insieme ne esce la fotografia grigia e scura del paese che siamo. Più 8% dei costi di produzione a luglio rispetto a un anno fa. Inflazione al 4,1 %. Un indice dei prezzi per la spesa – la spinta viene dal 20% di rincaro mediterraneo di pane e pasta – di più del 6% in dodici mesi. Il peso di questo arretramento – mai così duro come negli ultimi quindici anni – ricade tutto sui ceti più poveri e in parte sullo stesso ceto medio. Che ripresa potrà mai essere quella di un paese le cui famiglie vedono il potere di acquisto perdere – dati ufficiali – duemila euro l’anno per le pensioni e ben cinquemila euro l’anno per i salari? La cosiddetta ripresa italiana dovrebbe avere al centro una cosa su tutte: i problemi della working class come l’hanno frequentemente chiamata a Denver in questi giorni, alla Convention dei Democratici americani. La classe lavoratrice, si traduce.... E riguarda il modello di economia sociale di mercato, le politiche di sviluppo compatibile e quelle redistributive, le reti di sicurezza sociale, la riforma “espansiva” del welfare.   Ma classe lavoratrice  è una parola, una dizione, che non compare ancora nell’agenda berlusconiana. Agenda dove invece le priorità vere di questo governo sono ben chiare e marciano spedite verso la loro meta prefissata.  Riforma della giustizia ad uso di parte se non singolo, legge elettorale per le prossime europee, federalismo fiscale per evitare la rottura con la Lega come nel ’94 e Piano Fenice per  chiudere la partita Alitalia con 5000 “esuberi” (cioè licenziamenti) e 2000 “esternizzazioni” da bad company (cioè persone da ricollocare in chissà mai, né quando,   quali aziende private). Un piano industriale che mostra Berlusconi ergersi con la bacchetta magica e attorniato da Tremonti e Gianni Letta risolvere tra lo stupore persino di gran parte della stampa nazionale quel problema dei problemi che non era riuscito negli ultimi  giorni del suo governo a Prodi. E’ stato un giornale tedesco – di destra – a parlare, come sarebbe doveroso fare trasversalmente qui da noi, di salvataggio scandaloso che stravolge le più elementari regole del mercato. Ma d’altra parte Berlusconi pochi mesi fa ha vinto, ha stravinto, come mai gli era riuscito in questi quindici anni che chiudono nel suo segno dominante il ciclo politico apertosi dopo tangentopoli. E’ il populistico alfiere di una ideologia – dobbiamo cominciare a chiamarla così, tornando a usare questa controversa parola novecentesca – che appare come vincitrice, la sola rimasta  dopo il tramonto di tutte le altre. L’ideologia di un  liberismo economico che ha nel capitale privato e nella logica pura del profitto i due  capisaldi su cui si erge a verità unica e univoca del mondo attuale. Il suo orizzonte è sempre più planetario e da dominio economico diviene visione delle cose e della vita, linguaggio e costume. I suoi valori, costruiti e forgiati sulla dimensione del mercato, plasmano via via ogni altro valore. E’ quasi “logico” allora che due fondamentali “beni sociali”, per tradizione europea conosciuti come beni pubblici – l’istruzione e la sanità -  risultino oggi in Italia quelli più sottoposti a una scomposizione privatistica che può cancellare in pochi anni, specie se l’operazione sarà accompagnata dal federalismo fiscale di impronta leghista, conquiste costituzionali che consideravamo certo riformabili ma anche irreversibili nella concezione di uno Stato moderno.
Ecco allora come rischia di essere la ripresa nei mesi che ci attendono. Un governo che ha stravinto alla prova del voto e che marcia come rullo compressore nel realizzare il suo programma. E un’opposizione che ancora non c’è né si vede all’orizzonte. La ripresa è purtroppo anche questo dato di fatto. Passano i mesi, ma da aprile ad oggi ancora non si intravvede una qualche seria strategia che venga messa in piedi. Ciò riguarda l’intera opposizione, il partito democratico come la sinistra. Non ci siamo, gli uni e gli altri. Quando Berlusconi vinse nel 2001, l’opposizione  riuscì ben presto a reagire agli errori – alle divisioni, anche allora – che la portarono alla sconfitta. Già un anno dopo, al turno amministrativo del 2002, anche e soprattutto sotto la spinta dei movimenti e del sindacato, prese forma quella rimonta progressiva sulle città e poi sulle regioni che indebolì via via il governo di destra e lo fece cadere alle elezioni politiche del 2006. Ora tutto appare più complicato e più incerto. Non solo per le dimensioni della vittoria della destra nell’aprile scorso, ma anche per il peso e il freno che a una nuova stagione politica dell’intero centrosinistra deriva da un ceto politico la cui crisi, nell’incapacità di indicare prospettive, superare divisioni, organizzare una forte opposizione, finisce per risultare una delle principali ragioni della sconfitta stessa. C’è qualcosa che metà quasi del paese si aspetta che accada dopo la disfatta e a seguito delle prime pesanti mosse del governo. Ma è l’inerzia che fin qui prevale, anche a causa di una classe dirigente troppo  lenta nel suo ricambio e priva di un progetto che indichi, a partire intanto da una forte opposizione di governo al governo che c’è,  le cose iniziali ed essenziali da fare per dare il senso di una seria, reale, credibile  alternativa politica.
Noi siamo impegnati nel tentativo di dare senso e forza a una risposta che, per essere efficace, deve riguardare due questioni di fondo insieme, contestualmente. Mettere in atto una opposizione democratica e rimettere in piedi la prospettiva di una sinistra nel nostro Paese. Ci vuole un nuovo centrosinistra e ci vuole una sinistra che, dalle macerie della sconfitta, sappia uscire con un suo profilo politico e culturale autonomo e con una dimensione e cultura di governo, comunque si collochi nelle istituzioni. Siamo certo consapevoli del tempo che questa prospettiva richiede, ma proprio per questo partire ora, partire adesso è obbligatorio. Quello che è successo nei diversi congressi di luglio, quello che avviene ormai da mesi dentro un sempre più paludoso partito democratico, non aiuta né a fare opposizione né a costruire la prospettiva della sinistra. Va detto, senza attutire e nascondere ritardi, contraddizioni, ritorni indietro. Non è dissimulando la cruda realtà delle cose che si spinge in avanti un processo politico.  L’agire politico è invece serio quand’è accompagnato alla capacità di analisi e di critica, senza reticenze. Siamo già sulla strada che in fretta porta alle elezioni europee, dove bisognerà eleggere certo dei rappresentanti italiani ma anche dire che cos’è oggi l’Europa comunitaria, che ruolo potrà avere nella costruzione di uno spazio capace di estendere diritti sociali e civili entro l’intero orizzonte dei suoi confini allargati, che peso saprà esercitare nei conflitti globali e intanto in quelli alle sue porte, come nel Caucaso disastrato di questi giorni. E siamo già sulla strada, non meno importante, delle prime elezioni amministrative dopo l’apoteosi berlusconiana di aprile. Bolzano e Trento a ottobre, l’Abruzzo a novembre, quasi 5  mila comuni e più di 60 province e una regione come la Sardegna in primavera. Come ci arriviamo, quando ci muoviamo? C’è quasi tutto di nuovo da fare. Programmi, alleanze, soggetti. La prima vera risposta a Berlusconi passa di qui, l’idea di un  nuovo centrosinistra e di una sinistra passano di qui. Per questo abbiamo detto costituente di sinistra, senza rallentare un percorso  per il fatto che  gli altri ancora aspettano o tardano o, peggio, rifiutano. Sulla strada delle europee, su quella delle amministrative, la sinistra dovrà provare ad esserci. Non più accampata nei suoi recinti ottocenteschi, né ospitata a piè di lista in contenitori informi, ritagliandosi zone d’ombra dove collocare al più singoli soggetti senza comuni progetti. A Chianciano, era la fine di giugno, abbiamo indicato una data, il venti di settembre. E tra pochi giorni, sabato venti settembre, in forma sobria e pienamente consapevoli della difficoltà dell’impresa, insieme ad altri che come noi sentono il dovere politico e persino morale di ridare un senso alla parola sinistra, proveremo a ripartire.  

*del Coordinamento Nazionale di Sd