Il Consiglio Nazionale

Grazie!

Inserito da huascar67 il Gio, 09/10/2008 - 08:35

Grazie!

faccio sommessamente notare

Inserito da huascar67 il Mer, 08/10/2008 - 22:17

faccio sommessamente notare che Antonio Rotondo ha dichiarato alcuni giorni fa di essere passato al PD (dichiarazioni fatte ai giornali e non comunicate ai propri compagni). Sarebbe il caso di toglierlo dalla lista dei componenti del c.n. (fra l'altro mi risulta non abbia mai partecipato). Scegliere meglio please!
Faccio presente inoltre che altre inesattezze e rettifiche da me richieste alla vostra mail non sono prese in considerazione. Vi chiedo di essere più ricettivi alle sollecitazioni dei compagni.

Gran parte dei nomi mi sono

Inserito da A.cristina Quaglia il Ven, 29/08/2008 - 13:28

Gran parte dei nomi mi sono sconosciuti quindi non so se ad essi corrispondono persone con competenze specifiche. A questo proposito desidererei sapere se esiste una suddivisione della lista nominativa in gruppi per l'organizzazione politica dei vari settori: sanità, trasporti, scuola e via di seguito.
Non mi pare sia mai comparsa né prima né dopo Chianciano una suddivisione del genere, ma penso sia indispensabile anche per il lavoro dei coordinamenti regionali.
Grazie

Non parlo per partito preso,

Inserito da huascar67 il Gio, 24/07/2008 - 12:58

Non parlo per partito preso, ma c'è uno degli eletti che non ha neanche partecipato all'assemblea provinciale; anzi ci ha fatto spostare la data e poi non è venuto (ventilando fra l'altro un suo disimpegno per contrasti con gli altri compagni)! E non mi risulta che i delegati della sua provincia siano stati consultati, come dice il buon Zagato. Permetti che poi a vederselo eletto girino un po' i c....ni? Non metto in dubbio che da altre parti siano stati usati metodi democratici... la mia esperienza personale purtroppo è questa, e mi spiace perchè in SD ho speso tempo e passione.

Mario Liso Per huascar67 non

Inserito da Mario L il Sab, 19/07/2008 - 14:37

Mario Liso

Per huascar67

non si può continuare così. non si può rovesciare per partito preso tutto addosso a tutti.
L'elezione del consiglio nazionale è stato limpido e trasparente.
te lo dice uno che, passata la vita a sinistra, fuori da ogni partito, avendo accettato di dare una mano al processo che si sta avviando grazie a SD, appena tesserato, si ritrova eletto nel consiglio nazionale.
La mia esperienza può testimoniare che qualcosa è cambiato e che non si può continuare a non riconoscerlo, solo per anteposta convinzione.
Potresti darci una mano, se credi. Ne saremmo tutti felici.

Caro compagno Mario Liso.

Inserito da Massimo Tomasicchio il Mer, 23/07/2008 - 18:43

Caro compagno Mario Liso. Una piccola curiosità con quali titoli sei stato nominato quale menbro del C.N?

Massimo

Mario Liso scusami, ultima

Inserito da Mario L il Mar, 29/07/2008 - 09:09

Mario Liso

scusami, ultima cosa.
Non sono disoccupato. Ho ben altro da fare. Per impegnarmi così devo sottrarre tempo anche ai miei affetti.

Mario Liso Non capisco la

Inserito da Mario L il Mar, 29/07/2008 - 09:07

Mario Liso
Non capisco la domanda. Cosa sono i titoli?
Ho partecipato a tutti i passaggi assembleari, ho fatto i miei interventi, sono stato eletto.
Intendi che non ho alcuna capacità?
Può darsi. Ma la domocrazia è quella demos cratos che permette al semplice cittadino di partecipare alla vita politica.
Io sono un semplice cittadino.
La politica la mastico, fuori dai partiti, fin da tenera età.
Adesso, visti i tempi ed i disastri, ho deciso di dare un contributo impegnandomi in prima persona.

Movimento nuovo abitudini

Inserito da Massimo Tomasicchio il Ven, 18/07/2008 - 19:16

Movimento nuovo abitudini vecchie! Ancora non si riesce o non si vuol capire che continuando con questo modo di organizzarsi e di far politica siamo destinati a scomparire.

Capisco che ci sono tanti disoccupati in giro e qualcosa bisogna pur fargli fare, ma visto che in tutte le occasioni ci si ripete in tutte le salse che bisogna confrontarsi con la società, suggerisco a certi prestigiosi disoccupati di dare l'esempio provando a cercarsi un lavoro come noi tutti, che con la società ci conforontiamo da sempre

Mi pare di leggere tra i

Inserito da bulow il Mar, 15/07/2008 - 14:04

Mi pare di leggere tra i nomi dei delegati dell'Assemble nazionale i nomi di tutti gli ex parlamentari DS che usciti dal Partito Democratico sono confluiti in Sinistra Democratica. A parte che le modalità con la quale si sono svolti i congressi di zona è alquanto discutibile poichè a questi è stata data scarsa pubblicità, ma vi pare possibile che dopo la sconfitta elettorale di Aprile 2008 non c'è stato un solo ex-parlamentare che, facendo ammenda delle scelte sbagliate - cioè alleanza col PD alle amministrative e non al governo Nazionale - , si sia dimesso. Nonostante si siano denunciati i privilegi della classe politica italiana (vedi libro "La Casta" 1 milione di copie vendute) ci sono sempre le stesse persone a dirigere Sinistra Democratica e cioè gli stessi che hanno portato SD allo sfacelo. Tutti nell'Assemble Nazionale: non c'è un solo dirigente politico che abbia lasciato la politica riconoscendo gli errori , sono tutti l'ì in attesa di rintrare in parlamento( magari anche alleandosi col PD).
O SI RINNOVA L'INTERA CLASSE DIRIGENTE O SI E' DESTINATI A SPARIRE PER MANCANZA DI CREDIBILITA'.

Io credo che la sconfitta

Inserito da isa.lavelli il Mer, 16/07/2008 - 15:46

Io credo che la sconfitta elettorale non sia da imputare ai dirigenti di Sinistra Democratica.
E' una sconfitta che viene da lontano e non sarà facile capire come uscire dal tunnel.
Comunque se si voleva il ricambio, il fatto che sia cambiato il coordinatore nazionale mi sembra un segnale importante.
Un appunto lo faccio anche io però: non si poteva fare un consiglio nazionale un po' più snello? 250 mi sanno tanto di organismo che vuole tenere insieme tutti, dove però non conta nessuno.
Bhaf

Isa Lavelli
SD Lecco
www.sdlecco.info

Caro Huascar67, cerco di

Inserito da rlisi il Ven, 11/07/2008 - 15:39

Caro Huascar67,
cerco di rispondere alle tue domande sui criteri di scelta dei 250 componenti del Comitato Nazionale.
I criteri che abbiamo seguito nella Commissione Elettorale che doveva fare le proposte poi approvate dall’Assemblea, sono quelli indicati dallo Statuto. Essi riguardano: la norma della democrazia di genere che indica una soglia minima di rappresentanza femminile del 40% sul totale (noi abbiamo eletto il 42% donne), del pluralismo e della rappresentanza regionale, nel nostro caso 2/3 del totale. La commissione elettorale che ha avanzata la proposta era composta dai nostri coordinatori di tutte le regioni. Essi, a loro volta, hanno indicato i nomi consultando i delegati di ogni singola regione, anche attraverso votazioni. Come sai l’assemblea di Chiancino era composta da circa mille delegati. Se consideri che questi stessi delegati che hanno concorso a nominare il Comitato Nazionale sono espressione delle circa duecento assemblee svolte in tutta Italia e che hanno raccolto una partecipazione di più di diecimila iscritti e partecipanti, vedi che una consultazione della base abbiamo cercato di farla e anche ampia. Certo, in questi casi la perfezione non esiste e se ci pensi neppure la procedura di nomina dei 12 apostoli poteva essere esente da critiche. Per cui, ben volentieri teniamo conto della tua e altrettanto volentieri ci auguriamo di crescere, in futuro, come sono cresciuti loro. Grazie, Gianni Zagato.

Vorrei sapere il criterio di

Inserito da huascar67 il Gio, 10/07/2008 - 16:23

Vorrei sapere il criterio di scelta dei 250(!) del consiglio nazionale. Ma la base l'avete consultata? O sono stati scelti tutti per merito? No, cari compagni, così rimarrete in 250. Forse.

Cerca